Yhdysvalloissa on noin 10 000 AM-lähetystornia. Useimmat ovat ihanteellisissa paikoissa ja juuri tarpeeksi korkeita solukkoantennien sijoittamiseksi. Kuitenkin muutamia AM-torneja käytetään myös solukkotorneina. Mitä täällä tapahtuu?
LBA Groupin toimitusjohtaja Lawrence Behr on sanonut, että AM-lähetys ja matkapuhelinviestintä ovat "sadan vuoden ja 1,000 megahertsin erolla". Miksi? Koska AM-lähetys on tekniikka, joka syntyi lähes 100 vuotta sitten ja joka toimii 0,53–1,71 MHz:n (530–1710 kHz) taajuuksilla, ei juurikaan ole muuttunut sen alkuperästä. Sen sijaan solukkojärjestelmät ja "langattomat" järjestelmät toimivat enimmäkseen 700-6000 MHz:n alueella, ja jopa uusia ja hyödyllisempiä muotoja kehitetään edelleen.
Miksi tämä on tärkeää? Syynä on kaksi päätekijää: teho ja antennin koko. AM vaatii antenneja tuhat kertaa suurempia kuin solukko. AM voi kattaa satoja maileja, kun taas soluasema on vain muutaman mailin päässä. Tämä vaatii paljon enemmän tehoa kuin matkapuhelinverkon peitto, mikä johtaa tietoturvariskeihin.
AM- ja matkapuhelinverkon väliset erot ovat niin suuret, että harvat insinöörit ja teknikot risteävät tekniikoiden välillä, ja liike-elämän intressien välillä on vain vähän ristiriitaa. Lyhyesti sanottuna he eivät puhu toisilleen. Mutta heidän pitäisi!
Monet AM-tornit ovat olleet samassa paikassa yli 50 vuotta, usein entisillä maaseutualueilla, joista on nyt kehittynyt tiheästi asuttuja esikaupunkialueita. Näitä alueita on erittäin vaikea istua uusille langattomille torneille, mutta AM-tornit ovat "osa yhteisöä" ja yleensä suhteellisen kiistattomia langattomien kokoonpanojen suhteen. Tämä tekee niistä erittäin houkuttelevia langattomalle yhteisölle -- "kuuman" ja koskemattoman maineensa lisäksi. AM-tornit ovat resurssi, jonka matkapuhelinverkon yhteissijoituspaikkojen hyödyntäminen voi palvella langatonta teollisuutta ja tuottaa samalla uusia tuloja kohtuuhintaisille AM-sivustoille.
Ja kuten näemme, "kuuma" ei tarvitse olla este matkapuhelinpalvelulle!
