Viestintorni luokittelu
Materiaaliluokitus: kulmateräs torni, teräsputken torni
Rakenneluokittelu: nelikulmainen kulmateräs torni (itsekantava tai kaapeli), nelipylväinen teräsputken torni (itsekantava tai kaapeli), kolmipylväinen teräsputken torni (itsekantava tai kaapeli), yhden putken torni ( yhden putken torni), kaapelitorni.
Huomautuksia: 1. Yhden putken torni, teräsputken torni, kulmateräs torni ja kaapelitorni
Putkitorni: Yhden putken tornin suurin etu on, että se vie pienen alueen ja sitä käytetään pääasiassa maisema-alueilla kaupungeissa tai muissa paikoissa, jotka vaativat kaunista ulkonäköä.
Haitat: Kustannukset ovat korkeammat kuin mikään seuraavista tornityypeistä, koska yhden putken tornin syöttö ja henkilöstön kiipeily eivät ole käteviä. Lisäksi kustannukset ovat korkeat, ja niitä käytetään vain erityisvaatimuksissa.
Teräsputken torni: Teräsputken torni on jaettu nelipylväiseen tai kolmipylväiseen teräsputketorniin. Edut: korkea stabiilisuus samoissa suunnitteluolosuhteissa, korkea tuulen ja seismisen vastus, teräskulmainen torni, yksiputkinen torni, kaapelitorni, avaa torni samoissa suunnitteluolosuhteissa. Kulmaterästorni voi olla pienempi, mikä sopii kapeille kohteille tai lähempänä rakennuksia.
Haitat: kustannukset ovat korkeammat kuin kulmaterästorni.
Kulmaterästorni: Kulmaterästorni on yleisin tyyppi, sitä on helppo valmistaa ja asentaa, ja se on taloudellinen ja soveltuva. Se on rauta-tornirakentamisen ensimmäinen valinta.
Pull-wire-tornit: Pull-wire-tornin edut ovat: vähemmän teräksen kulutusta, taloudellinen ja kustannustehokas, mutta suuri alue; lisäksi vetovaijeritorni vaurioituu helposti ulkoisilla voimilla, kun kaapeli on vaurioitunut, se aiheuttaa tornin putoamisen; tuulen kääntyminen ja vaakasuuntainen kiertyminen vaikuttavat vetovaijeritorniin, käytä varovaisesti tukiasemissa, joissa käytetään mikroaaltovälitystä
